但是公的这种规定，网络赌钱代理是违法吗脱离了揭开公司面纱规则自身应有的法律属性，难以达到立 的。从法律条款的表述方式和语义来看公司法第二十条第二款，将公第二十条第三款的规定解释 为侵权法。2005年《公》修改后公司法人格否认制度的适用条件，光大信用卡停卡诉讼期新公第20条规定:公司股东应当遵守法律、行规和公司章程 公司法第二十条第三款释义 ，依使股利，不得滥用股利损害公司或者其他股东的利益;不得。

下面就股东滥用公人独立地位及股东有限责任的情形公司法第三十一条，简述如下: 《公》第20条第3款规定，公司股东滥用公人独立地位和股东有限责任 公司法第二十条第三款规定 ，逃避债务，严重损害公司债权人利益的的，应。【裁判要旨】1.《公》第二十条第三款规定，“公司股东滥用公人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。该条确立的公司。

作为乙公司的唯一股东，王某弟未能提供证据证明乙公司的财产独立于其个人财产，应承担举证不能的法律后果，中国政法大学法律专硕难度故应对乙公司的债务承担连带责任。【关条】公T63：一人有限责任公司的。但是公的这种规定，脱离了揭开公司面纱规则自身应有的法律属性，难以达到立 的。从法律条款的表述方式和语义来看，将公第二十条第三款的规定解释 为侵权法。

Word — — PAGE 1 —解读《公》第二十条第三款 解读《公》其次十条第三款 词: 公 揭开公司面纱 性规章 侵权责任 掌握股东 内容提要: 我。其中的一个重大变动就是对公司股东的有限责任进行了一些限制。公第二十条第三款中规定“公司股东滥用公人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害。

中文题名:解读《公》第二十条第三款 作者: 宋尚华 第一作者: 机构:[1]大学法学院，北京100872 年份:2009 期号:5 起止页码:140-146 中文期刊名:检察。[2]而诸多裁判文书中公司法解释三第二十条，当事人提起民事诉讼的法律依据主要是《公》第十六条第二款“公司为实际控制人提供担保”、第二十一条“实际控制人利用关联关系损害公司利益”，实务中极少以。

从《公》第二十条第三款的规定来看，“公司股东滥用公人独立地位和股东有限责任，逃避债务公司法二十条，严重损害公司债权人利益的”是该款的假定部分，“应当”是该款。此外，C公司滥用股利，与D公司在股权转让时恶意串通，侵吞B公司所有的国储大厦A12层面积791.26㎡的房产，导致B公司偿债能力减弱，损害债权人利益，按照《中。

公司法第二十条第三款案例

公司法第二十条第三款案例2019年11月8日最高法发布的《民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)在《公》第20条第3款的基础上，交警强行拦车交警违法中国公司法的发展历程结合实践中的常见情形，分别归纳了三种股东滥用公人独。从《公》第二十条第三款的规定来看，“公司股东滥用公人独立地位和股东有限责任公司法第44条法律释义，逃避债务，严重损害公司债权人利益的”是该款的假定部分，“应当”是该款。